编辑准则：速度不能替代核验，热度不能替代证据
编辑准则用于约束标题、来源、事实判断和隐私边界。我们宁可标注“尚无可靠公开信息”，也不把猜测写成事实。
信息来源
来源分为原始公开页面、当事方公开回应、平台规则、媒体报道和网友观点等层级。编辑在摘要时标明来源性质，不把层级不同的材料混写成统一事实。
在实际阅读中，这一原则需要与页面中的来源说明、事实状态和相关栏目互相配合。遇到无法从公开材料支持的具体结论时，应保留不确定性，并把后续判断交给新的可靠信息。
事实核验
重要事实至少检查原始出处、发布时间范围、上下文完整性和后续更新。涉及真实人物负面指控时提高证据门槛，缺少可靠公开信息就不下确定结论。
在实际阅读中，这一原则需要与页面中的来源说明、事实状态和相关栏目互相配合。遇到无法从公开材料支持的具体结论时，应保留不确定性，并把后续判断交给新的可靠信息。
标题规范
标题准确概括正文，不使用“实锤”“全网封杀”“惊天内幕”等无法证明或煽动情绪的字样。已确认、证实等词只在有明确可靠依据时使用。
在实际阅读中，这一原则需要与页面中的来源说明、事实状态和相关栏目互相配合。遇到无法从公开材料支持的具体结论时，应保留不确定性，并把后续判断交给新的可靠信息。
更正机制
发现事实、来源、时间或表述错误后，根据可核验新材料及时修改，并在需要时说明更正点。重大结论变化不通过静默编辑掩盖。
在实际阅读中，这一原则需要与页面中的来源说明、事实状态和相关栏目互相配合。遇到无法从公开材料支持的具体结论时，应保留不确定性，并把后续判断交给新的可靠信息。
隐私边界
不公开手机号、住址、证件、支付资料、私人账号密码、未公开医疗信息或未经授权的私密影像，也不鼓励读者补充这些材料。
在实际阅读中，这一原则需要与页面中的来源说明、事实状态和相关栏目互相配合。遇到无法从公开材料支持的具体结论时，应保留不确定性，并把后续判断交给新的可靠信息。
未成年人保护
涉及未成年人时进一步收紧识别信息、家庭资料和影像使用。即使相关内容已经在社交平台出现，也不意味着适合再次聚合和传播。
在实际阅读中，这一原则需要与页面中的来源说明、事实状态和相关栏目互相配合。遇到无法从公开材料支持的具体结论时，应保留不确定性，并把后续判断交给新的可靠信息。
图片与版权
仅使用有合法依据的本地资源或不显示图片；不盗用长篇影视字幕、剧本、付费文章或未经授权的私密影像。必要引用控制在合理范围。
在实际阅读中，这一原则需要与页面中的来源说明、事实状态和相关栏目互相配合。遇到无法从公开材料支持的具体结论时，应保留不确定性，并把后续判断交给新的可靠信息。
争议内容处理
争议稿件优先呈现可确认事实、公开回应、证据缺口和后续核验方向，不用匿名知情人、无法验证录音或聊天记录补足戏剧性。
在实际阅读中，这一原则需要与页面中的来源说明、事实状态和相关栏目互相配合。遇到无法从公开材料支持的具体结论时，应保留不确定性，并把后续判断交给新的可靠信息。
常见问题
围绕本页内容边界与阅读方式的简要说明。
为什么编辑准则特别强调标题？
标题是读者最先接触的信息。夸张或绝对化标题会在正文尚未被阅读前就制造错误印象，因此标题必须与证据强度和正文结论保持一致。
匿名消息完全不能使用吗？
匿名信息可以作为线索，但不能在缺少独立证据时直接写成事实。对于真实人物负面指控、犯罪、婚恋和私人生活等高风险内容，匿名说法尤其不足以支撑结论。
如何保护未成年人？
减少可识别信息、家庭资料和影像传播，不把未成年人作为流量焦点。即使信息已在社交平台出现，也应重新评估公开必要性。
继续浏览
从相关栏目补充背景、核查与后续信息。
页面结尾提示：后续信息应以新的可靠公开来源为准；如果发现事实、来源或时效错误，应根据可核验材料及时更正。